台灣紋繡學院論壇

標題: 美容院非法行醫何以能屢屢得逞 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2019-11-20 14:37
標題: 美容院非法行醫何以能屢屢得逞
網絡圖片

聽說美容院有老中醫，能治困擾本身多年的心臟病，被拉去美容院的77歲的白叟孫大娘绝不猶豫地交了3.5萬元。但是經過推拿治療后，白叟不僅頭暈乃至還摔倒在了店裡，可面對這種情況，事情人員卻解釋說：“病情好轉反應！”（3月29日《半島晨報》）

大娘的錢交了，病沒治好反而加剧，想要退款卻不可，因為美容院事情人員說這是病情好轉的表現。好一個病情好轉，幸虧白叟沒有信赖美容院的連篇謊話繼續治療，否則，真難以想象，77歲的白叟在經歷這“推拿治療”后，還會有怎樣的“轉好跡象”。

實際上，孫大娘被忽悠，已不是個例。記者通過轄區市場監督办理所领会到，這家美容院已經是屢遭投訴。上網搜刮該美容院的名字，確實發現這家美容院早已經“劣跡斑斑”。如斯劣跡斑斑、借美容院招牌不台中當舖,法行醫的門店，竟還能招搖撞騙，實在是不應該。筆者以為，類似美容院不法行醫能屢屢得逞，缘由有三。

其一，人們加倍關注本身康健，美白牙膏,為美容、保健、養生等行業供给了庞大的空間。隨著物質糊口的瘦小腹,極大豐富，越來越多的消費者在提高身體素質方面舍得花錢了，越來越多的人嗅到了商機。筆者特地對地点社區周邊相關店鋪做了統計，從事女性脸部護理的有6家，這些店內同時從事液態針灸等護理，此中幾家可以做割雙眼皮和紋眉等項目，即便店裡不克不及做的，事情人員也說會有美容導師按期來搞活動，供给紋眉等服務。與社區周邊這些美容店一块儿興起的，是整座都会鋪天蓋地囊括而來宣傳養生、保健的小廣告。美容市場趨近飽和，商家開始向醫療美容“跨界”了。

其二，監管不到位，讓不法行醫鑽了空子。糊口美容與醫療美容之間有嚴格的區別，醫療美容是醫療行為，相關機構必須获得《醫療機構執業許可証》，診療科目必須核准有醫療美容科﹔操作人員也就是主診醫師必須具备執業醫師資格，經注冊获得醫師執業証書，並且具备必定的臨床事情經歷。隻有機構和人員同時合适请求，並且在設施條件及格的場所才能開展醫療美容。而對於這些醫療機構的办理，工商部門、衛生部門、公安部門、網信部門等相關部門，對於這類商家的監管的力度還不夠到位，還不夠嚴厲。

其三，消費者缺乏相關知識，忽忽悠悠就消費了。任何問題都要從本身找缘由。孫大娘消費的這家店，網上污名昭著，但是，我們誰又能責怪孫大娘居然對此绝不知曉呢？白叟獲守信息的途徑有限，在自己相關知識稀薄的情況下，對網絡上的信息更是知之甚少了。白叟生病不去醫院反而信赖美容機構，我們在加強醫療知識宣傳方面還存在缝隙。醫療知識缺位，“偽科學”的騙人理論就有了可乘之機。不僅僅是白叟，筆者所見，不知有几多人特别是女性朋侪，在美容機構的忽悠下，消費了肩頸套盒、淋巴套盒等各類價格不菲的保養品。

向不法醫療機構亮劍，刻不容緩。對於這種美容機構，僅僅寄托職能部門的調解和媒體的監督還不夠，美容機構擅自開展醫療活動，已經觸犯了法令。但愿相關部門能夠不斷提高准入門檻、加強服務監督，實行更嚴格的准入和办理機制，加強對糊口美容機構的跟蹤監管，加大對機構和從業人員違規違法的處罰力度。我們等待著全社會配合尽力，打一場圍剿借殼美容院不法行醫的标致戰役，淨化美容業市場，還消費者一個平安的消費環境。

文/李光利

歡迎光臨台灣紋繡學院論壇 (http://intlss.com.tw/)