限制學術交流 台灣人才加速流失

admin

迩来台大校长被選人管中闵、台“内政部长”叶俊荣、台“教诲部长”吴茂昆陸续因曾到大陸大學及钻研機构举行演讲、讲座等交换勾當而傳出兼职等争议，也讓大專院校西席赴陸學術交换勾當是不是有 “红線”的问题遭到存眷。近日因為傳出“教诲部”请求所有公立大學呈报来岁度赴陸规划，讓島内教诲真空除毛,界担心将有新一波的管束，影响两岸學術交换。
學術钻研与交换應秉承价值中立、去意识形态化、去政党化、去政治化的原则。两岸教诲文化學術交换應属于功效性、事件性的交换，除非触及國度平安、國防科技及關頭性、焦点性的技能财產，不然一般不會触及“高阶政治”的争辩性议题。若是當局要将學術交换也纳入管束的范畴，起首就會對學術界發生寒蝉效應，并且限缩两岸的學術交换与互助，也晦气于台灣的學術自由与钻研成长。

据领會，台灣學者赴大陸學術交换，有些黉舍會發聘函或聘书，挂名頭衔包含讲師、傳授、参谋、博士生导師、钻研員等多达17种，即便可查证步伐，但交换或兼职内容生怕只有當事人和對方黉舍领會。纵使教诲部要從严認定，溯及既往，不但短期内难以彻底厘清，反而會造成人人自危。

其次，“教诲部”请求各公立大學提报下年度赴陸规划，天然也會影响學者赴陸交换的意愿。此次追查仅針對公立大學利用公事预算赴陸者，但這类作法也會發生“骨牌效應”，私立大專院校在预期内心下也會對大陸學術交换更加谨严；乃至非利用公事预算而是受對岸约请者，今朝虽未请求上报，但政策的不肯定性可能使學者對两岸交换的意愿低落。

學術岂可闭關自守，两岸若削减學術交换，相互没法促进领會，也缺乏刺激，對两邊都有害无利。蔡政府不该讓學術界和教诲界卷入政治的旋涡。

國民党人士已赴台北地检署密告“教诲部长”吴茂昆违背“两岸人民瓜葛条例”泄密罪，“违法担當大陸地域行政构造职務”。惟陸委會暗示，若吴茂昆只是谘询性、很是态性或光荣性的参谋，或非固定體例，或无焦点权能，尚不致违背该条例划定。但在教长自己尚陷于是不是违背两岸學術交换红線之际，“教诲部”對两岸學術交换的规范和相干辦法應當加倍稳重，以避免讓人有“只准州官纵火，不准苍生点燈”之议。

當前两岸各级黉舍签定的交换协定书何無死角馬桶刷,止万计，本来海外學術@交%729c4%换對晋%sVU85%升@各校竞争力及國际能见度都有帮忙，若官方硬要干与或管束，或表示黉舍及西席、學者自我限缩，只怕會再加速台灣人材的流失，不是逼得更多年青學者向大陸优惠的辦法挨近，就是讓更多人材向外寻觅更自由、更广漠的學術殿堂。（作者為佛光大學大眾事件學系助理傳授）